На главную страницу


Кодировка Windows
Кодировка Unix
Кодировка Macintosh
Кодировка DOS


Объективная информация
Обсуждение актуальных событий
Раздел для детей
Викторины, кроссворды
Подписка на Антенну
Информация о редакции
Гостевая книга
Электронный адресс


Пиррова победа

Иван СИЧОВЫК, журналист

 "Шалiйте, шалiйте, скаженi кати!"
(Старинная украинская революционная песня)

Эйфория, которая царит сегодня на общенациональных телеканалах, - сродни пляскам во время похорон. Каких только бравурных маршей не услышишь по поводу победы во втором туре Л.Кучмы. Тут: и первый за всю историю Украины "общенациональный лидер", и единение вокруг него запада, юга и востока страны, и безоговорочная поддержка большинством народа безальтернативного курса реформ и т.д., и т.п.
Однако, спадут восторги первых послевыборных дней, и все мы окажемся перед непреложной истиной - общество достигло пика поляризации, а экономика - грани, за которой наступают полный развал, катастрофа, коллапс.
Так чему же мы радуемся, господа-панове?! - "Тому, що ходимо в ярм? ще краще, н?ж батьки ходили..." (Т.Г.Шевченко). Или тому, что огульно-дикая, оглупляющая пропаганда пропрезидентских предвыборных штабов явила всему миру уникальную по своему цинизму схему попрания законов, в том числе и Основного - Конституции?! Не страшит ли их то, что согнанная ими на избирательные участки студенческая молодежь воспримет фальшь, лицемерие и двойную мораль как жизненную норму и в будущем отыграется на нас же?!
Таким риторическим вопросам - "несть числа", они больно бьют по сознанию, от них болит душа и кровоточит сердце у каждого, кому не безразлична судьба Украины, кто считает себя ее патриотом, независимо от идеологических воззрений, симпатий, убеждений.
Да, Л. Кучма положил в карман президентский мандат на второй срок и денно, и нощно с голубых экранов горячо убеждает нас, что успешно завершит свои реформы, и тогда в нашей державе наступит благоденствие и процветание. Вспомним, что в 1994 году Леонид Данилыч пел такие же бодрые песни, но итог получился плачевным. А ведь тогда возможности экономики Украины позволяли быстро и без ощутимых потерь преодолеть начавшийся кризис. Он не сумел воспользоваться ими, доведя страну до положения заурядной нищенки, на которую с состраданием, если не с презрением, взирает весь просвещенный мир. Воистину: "Единожды солгавши, кто тебе поверит?!"
"Ложью - дорога в Ад выстелена", - говаривали древние и были совершенно правы. Не имеет перспективы режим, удержавшийся у власти путем массового обмана избирателей, применения самых недостойных "предвыборных технологий". Начнем с того, что общественным штабам оппонентов Л.Кучмы по президентскому марафону противостояла вся система властной исполнительной вертикали, монополизировавшая практически всю сеть общегосударственных и местных средств массовой информации, особенно электронных, обладающая огромными финансовыми и техническими средствами, возможностями для устрашения и запугивания непокорных, граничащими с моральным террором.
Закон "О выборах Президента Украины" игнорировала вся чиновничья братия, - от "мелкой сошки" до наивысшего руководства. Творился этот беспредел на глазах у всего народа, не замечали его только те, кто по долгу службы должен был обеспечивать неукоснительное соблюдение того Закона. Ни одно обращение в правоохранительные органы по поводу незаконных действий властных структур во время предвыборной кампании не получило надлежащего реагирования.
На страницах нашей газеты велась постоянная рубрика - "Хроника нарушений статьи 33-й Закона о выборах Президента", под которой мы сообщали десятки конкретных фактов, но стражи порядка в упор их не замечали. В частности, так и не были расследованы случаи выпуска фальшивого номера "Антенны" и грязной антисемитской листовки с логотипом газеты, провокация с миной, якобы заложенной в помещении телекомпании "Альт", распространение Каменским отделением фонда "Соц?альний захист" листовки-фальшивки с целью дискредитировать кандидатов-оппозиционеров и другие подобные факты.
Мы уже писали о том, что если бы выборы проводились честно, Л.Кучма не имел бы ни малейшего шанса. Но его оппоненты боролись, как говорится, "в белых перчатках", и ничего не сумели противопоставить той грязной методике, которую разработала и применила группа московских имиджмейкеров действующего Президента. В результате мы стали и свидетелями, и участниками, и потенциальными жертвами постыдного спектакля, именуемого почему-то "свободными, демократическими выборами".
Неизвестно, сколько истинных симпатиков у Л.Кучмы среди украинских граждан, якобы отдавших ему голоса во втором туре. Но можем предположить, что их намного меньше, чем те 15 миллионов (из 38-ми), о которых объявлено официально. То есть, реальность такова, что новому-старому Президенту придется править страной с населением, половина которого, если не больше, относится к нему, мягко говоря, без должных симпатий и доверия.
В еще худшем положении оказались президентские наместники в тех десяти регионах страны (в их числе и наша область), где "гарант" проиграл вчистую. Ну, скажем, как быть губернатору В.Лукьянцу в этой ситуации: продолжать верой-правдой служить своему столичному благодетелю, назначившему его на высокий пост, или же руководствоваться волеизъявлением непокорных черкасщан?! Выберите, уважаемые читатели, сами вариант ответа на этот вопрос и дайте совет Владимиру Лукичу, памятуя, что ст. 5 Конституции Украины носителем суверенитета и единственным источником власти определяет народ.
Впрочем, такой совет нынешнему "хозяину области" может и не понадобиться, ведь патрон вряд ли простит ему невыполненное обещание вывести Черкасщину из "красного пояса". Двенадцатипроцентный разрыв между П.Симоненко и Л.Кучмой - яркое свидетельство того, что большинство наших земляков еще раз проявили себя людьми мудрыми, взвешенными, не поддающимися на дешевую пропагандистскую мякину таких господ как А.Кузьминский, М.Калиниченко и им подобных. Думается, что с этих деятелей также спросится за необеспечение высокого конечного результата. Хотя они, по большому счету, тут вроде бы и ни при чем, ведь стремления услужить начальству у них - хоть отбавляй. Просто у многих людей иммунитет на ложь оказался сильнее профессиональной выучки и служебного рвения упомянутых господ.
Итак, Черкасщина, отдав П.Симоненко 52,28 процента голосов избирателей (437389 человек), вошла в десятку регионов, где президентская вертикаль оказалась как бы в оппозиции к собственному народу. В демократическом обществе за этим последовала бы полная отставка всех властных структур как не получивших мандата доверия у большинства населения. Но то же - в демократическом. А у нас, скорее всего, ограничатся разборками с последующими оргвыводами. Очевидно, меч возмездия в первую очередь падет на администраторов тех районов, где лидер коммунистов набрал более 60 процентов. Это: Золотоношский (68,4%), Драбовский (66,0%), Тальновский (62,9%), Катеринопольский (62,46%), Шполянский (61,6%), Каменский и Христиновский (по 61,3%), Жашковский (60,59%), Чигиринский (60,2%) и Корсунь-Шевченковский (60,1%) районы.
Правда, в Золотоношском районе после первого тура прежнего "голову" Д. Лысуна уже "турнули" и новому - Б. Евмыне - таки дадут поработать, хотя за две недели он не смог убедить земляков отдать голоса Л.Кучме. Не помог и десант из четырех милицейских генералов с участием О.Кочегарова, посетивших Золотоношу в период между первым и вторым турами выборов.
А вот у драбовского "лидера" В.Овдиенко причин для беспокойства более чем достаточно. Мало того, что только 26,8 процента избирателей района прислушались к совету: "голосовать правильно", так еще окружная территориальная комиссия усмотрела в некоторых его действиях нарушение Закона о выборах. Пан Овдиенко вознамерился внедрить новинку в проведение выборов, суть которой заключалась в том, что документацию из участковых комиссий, прежде чем доставить в округ, следовало завезти в райгосадминистрацию. И для чего бы это?! Такому нововведению решительно воспротивилась, как мы уже говорили, окружная комиссия, усмотревшая в овдиенковском новшестве посягательство на компетенцию избирательных органов, которые, как известно, не подотчетны местным властолюбцам.
Подобных "новинок" во втором туре на Черкасщине было множество. Так, в с.Михайловка Каменского района и на участке, расположенном на Каменском спиртзаводе, при вскрытии ящиков для голосования были выявлены неучтенные бюллетени. Накануне голосования в медицинских учреждениях областного центра была выдана зарплата, причем новенькими купюрами. В селе Терешки, вотчине главного шполянского администратора Н.Гончаренко, на избирательный участок не были допущены официальные наблюдатели от компартии, не пересчитывались перед выдачей бюллетени. ГАИ устроила настоящую охоту за агитационными автомобилями противников Л.Кучмы.
Во многих районах избирателям-сельчанам председатели КСП направили изготовленные типографским способом послания такого содержания: "Запрошую Вас взяти участь у повторному голосуванн? по виборах Президента України 14 листопада 1999 року ? в?ддати св?й голос за нин? д?ючого Президента України Леон?да Даниловича Кучму" (см. образец).
В 195-м округе (г.Черкассы, часть Черкасского района) на отдельные участки было доставлено большее количество бюллетеней, чем указывалось в протоколе об их выдаче. Случайно или нет, но комиссии на таких участках возглавляли представители кучмовской стороны или их союзники. В целом по области число избирателей, включенных в списки, во втором туре было на 8 тысяч 174 человека больше, чем в первом, в том числе по г.Черкассы - на 3273 человека. Врачи областной больницы голосовали по месту работы, а не жительства. Этот перечень можно продолжать и продолжать, благо фактов - предостаточно. Ну и как после всего сказанного не поверить утверждениям Л.Кучмы, председателя Центризбиркома М.Рябца, президент-ских подголосников Д.Табачника, З.Кулика и других о том, что выборы прошли честно, демократично, без давлений и нарушений. Вот только мнение зарубежных наблюдателей - совершенно противоположное. Да и сограждане пока еще не разучились отличать белое от черного, правду от лжи, хотя и далеко не все.
Мы уважаем выбор, сделанный сторонниками нынешнего победителя президентской гонки; они реализовали свое право выбирать. Но если завтра или чуть позже "жареный петух" бытия клюнет их в одно место, пусть не сетуют на судьбу - ведь они сами ее выбрали вместе с Президентом. Жаль только, что всем нам придется собственными житейскими невзгодами расплачиваться за их слепоту.
Пока что корабль под гордым названием "Украина" движется вперед в густом, непроглядном тумане. Зловещий айсберг - впереди.

П р е д ы д у щ а я С л е д у ю щ а я


Главная | Статьи | Диспут-клуб | Детям | Викторина
Подписка | О редакции | Книга отзывов | E-mail

 
Desiged by

Украинская баннерная сеть