Напиться и забыться - единственное желание, возникавшее в последние предвыборные дни после просмотра очередного TV-кошмара. Порой казалось, что герои этих информационных кошмариков - призрак (коммунизма), чума (красная) и другие "нежити" - преследуют повсеместно и никуда от них не спрятаться, не скрыться. В лучших традициях мистера Кополлы авторы телепрограмм изощрялись в страшилках, как бы соревнуясь между собой: кто страшнее народ напугает. Да уж напугали - так, что дети грудные рыдали, а собаки - выли. По ночам жителям Украины снились жертвы НКВД, чекисты и Кучма. Те же, кто духом покрепче, выдержали весь этот медиа-кошмар до конца, с горечью констатируя, что такого морального падения власть еще не знала.
Никогда не забуду заплаканное лицо старушки - соседки по подъезду, - которая с обидой в голосе говорила: "Доченька, что же это происходит? Только что посмотрела "Викку", а там нас - стариков-пенсионеров, шедших 7-го ноября в колонне на демонстрации, - назвали "красной чумой". Зачем же они с нами так? Как же нам жить после этого?"
... Все, что я смогла сделать на тот момент для этой женщины, я сделала, как могла, успокоила. А сколько их, обиженных, растоптанных, с подачи агитбригады бессменного реваншиста доведенных до отчаяния и такой глубокой боли, которую уже вряд ли простят. Сегодня для того, чтобы удержаться у власти одному перекрасившемуся коммунисту, их - тех, кто прошел сквозь пламя и ужас войны, - называют "ортодоксами", "призраками" и какой-то там чумой. Скажете: это не о них, а о тех, кто якобы хочет вернуть нас в прошлое? Неправда!
Все происходившее на украинском телевидении в последние дни свидетельствовало о том, что это будут выборы без выбора. Ретроспектива фильмов о голодоморе, о жертвах сталинских репрессий, диссидентах - стала главной достопримечательностью страны УТ. Альтернатива у вконец ополоумевшего зрителя была одна: ведь как ни крути переключатель, все равно получишь Кучму. "Я памятник себе воздвиг нерукотворный" - уже читалось за кадром, в то время как с экранов струился неподражаемый суржик Леонида Даниловича. Вот он - среди молодежи, на которую - "умнейшую и прогрессивную" - он и делал ставку. Или - сюжет, который телезрители проглатывали, как пилюли, три раза в день: уличное телевидение, жители Украины задают вопросы Петру Симоненко, находящемуся в студии. Лидер коммунистов разъясняет свою позицию по Союзу, по Чечне и т.д. И вдруг Петр Николаевич исчезает с экрана, а вместо него появляется Леонид Данилович, сообщая, что, мол, врет он все, и вы ему не верьте. Оказалось, что эти комментарии гаранта нашего в адрес своего оппонента "глухим и недоразвитым" гражданам следует рассматривать как... теледебаты. Ну и что, что форма теледебатов - нетрадиционная, зато - безальтернативная. Впрочем, как и вся предвыборная кампания, точнее, ее жалкое подобие, в Украине.
Из долгоиграющих сюжетов о нынешнем вожде нации внимание привлек отчет ТС "Рось" о пребывании Л.Д. Кучмы в Умани, где, как известно, победу в первом туре голосования одержал Симоненко. Сие торжественное мероприятие было выдержано в традиционном духе: "Дело Ленина-Сталина (теперь - Кучмы) живет и побеждает". Не отошли от сценария и тогда, когда Леонид Данилович пообещал распустить парламент в том случае, если не будет сформировано нужное ему большинство (белорусский вариант, который, как и всех "собак", почему-то "навешивали" на Симоненко - Авт.). Эти заверения были встречены придворными журналистами, верноподданными чиновниками и иными надежными приглашенными бурными аплодисментами. По-настоящему страшно стало тогда, когда зал аплодировал еще одному предвыборному обещанию Л. Кучмы о грядущей приватизации земли. Эта идея, похоже, была воспринята и Владимиром Лукьянцом, на что указывало его одобрительное кивание, сидя в президиуме. Не знаю, у кого тут разум помутился, радоваться нам или плакать, только, кажется, эта "реформа" еще встанет у всех поперек горла - как у тех, кто поведет междусобойчик за право приватизировать землю, так и у тех, у кого эту землю попросту отберут.
Поговорили и о "врагах народа". Их на сегодня - недрогнувших и несломленных, - похоже, осталось только двое. Александр Ткаченко, так тот вообще, по словам гаранта нашего, едва ли не антигосударственную деятельность ведет. А деятельность эта нехорошая заключается в том, что Александр Николаевич почему-то призывал народ Украины голосовать не за него, Леонида Кучму, а за другого кандидата. В связи с чем, предполагает Леонид Данилович, Ткаченко может рассчитывать на ... политическое забвение.
Ну а об Олейнике (враг №2) - тут уже разговор особый. "Я его породил, я его и... (Для себя отмечаю, что надо бы у Владимира Николаевича уточнить, кто ж отец его на самом деле - Авт). А вообще, с Олейником тут и без меня в Черкассах разберутся, - продолжал Леонид Данилович, намекая, очевидно, на то, что он хорошо осведомлен о том, что некоторая часть депутатского корпуса горсовета собирается отстранить Олейника от управления городом. ("Рось" эти комментарии Президента о "врагах народа" потом три раза крутила).
Когда же на сцену вышел главный журналист области - "гобеленодаритель" - и, изогнувшись в любимой позе, вручил Л. Кучме очередное рукоделие, рука уже сама тянулась к переключателю и, минуя "красный сериал", остановилась на "лебединой песне" нашей, звучавшей в программе "Саме той".
Евгений Марчук, с первого ноября как бы ушедший в подполье и возникший вновь на политической арене уже в качестве секретаря СНБО при Президенте Кучме, наконец--то прорвал информационную блокаду и на время стал героем (в прямом смысле этого слова) всех пропрезидент-ских масс-медиа - тех сил, которые еще вчера называли его "кэгэбешником", рядили в костюм палача и подрисовывали фашистскую свастику. Но все это уже в прошлом, а кто старое помянет, тому... ну, знаете, что бывает.
Политическую лексику Евгения Кирилловича можно условно разделить на два периода: до назначения и после назначения. Если до - власть была кланово-криминальной, мафиозной, олигархической, то после назначения - это, как наиболее сердито, - "бизнесмены от власти". Если до назначения любой диалог с антинародным режимом, с "насквозь пронизанной коррупцией властью" был невозможен ("нужно ломать систему"), то сегодня такой диалог очень даже возможен. Во благо Украины, разумеется. А как же "Пять лет украинской трагедии"? Или жить стало лучше, жить стало веселей? Или вклады в швейцарских банках на экономику Украины работать начали, кланов не стало, а Николаевский глиноземный завод на днях не братья Черные приватизировали? Но открытием (для меня лично) стало высказывание Е. Марчука в программе "Саме той", что его критика в адрес Л. Кучмы была, по сути, предвыборной риторикой. В общем, приехали...
Холодно и мерзко на пороге третьего тысячелетия. В телевизоре - опять все та же картинка, те же лица, опять чужая страна, тот же цинизм. Лапикура, еще вчера выливавший "помои" на генерала, сегодня цокает языком: молодец, Марчук! Одумался! А я, мол, предупреждал... Тут бы еще с Верховной Радой разобраться и с предводителем ихним, и тогда уж исчезнут все препятствия для того, чтобы продолжать реформы. Смысл этих речей уже многим понятен, во всяком случае, тем 40% украинских избирателей, которые, скрепя сердце, вынуждены были голосовать за Симоненко как за меньшее зло.
Дмитрий Табачник - главный идеолог предвыборной кампании Леонида Кучмы - в ночь выборов признался, что "мы вели большую игру, и в этой игре вышли победителями". Действительно, все это больше походило на игру, о цели которой - столкнуться в финале с Симоненко все знали. Знали, возмущались, протестовали, а в итоге - сыграли с г-ном Табачником в поддавки и всех рассмешили. А впереди уже маячит выбранное "майбутнє", от которого невольно поеживаешься, но в телевизоре - нет ничего такого, все та же страна УТ, кажущаяся "райскими хащами", но проклинаемая моей плачущей старушкой-соседкой. Как в блокадном Ленинграде, делит она буханку хлеба на четвертушки, экономя до пенсии, и ждет своего смертного часа. "Теперь никто не скажет, что это антинародный режим", - рассказывают ей с экрана. - Народ ведь свой выбор сделал". Но я бы сказала иначе: сначала народ вынудили, а потом он уже вынужден был сделать такой выбор.
И еще одна ремарка. На днях мы все по телевизору рекламу одного дорогого журнала смотрели. Так вот, когда диктор, листая этот журнал, говорит: вот перед вами первый президент, вот второй, третий, дальше, возможно, будут новые президенты - четвертый, пятый... И хоть речь, по сути, не шла о президентах Украины, но и вторым, и третьим, и четвертым в журнале было... одно и то же лицо. Чей портрет был в том журнале, догадались? Вот уж когда в пору напиться и не трезветь.